مباني الفكر الإسلامي | نظرية المعرفة | النسبية والشكية (2)
أسئلة الدرس (لا تفوّتوا فرصة الحصول على شهادة تحصيل المادّة عند إجابتكم على الأسئلة في نهاية كلّ درس عبر التعليقات)
- أي استدلال على النسبية أو الشكوكيّة مستلزم لقبول المعارف اليقينيّة والمطلقة؟ بيّن ثلاثة أمثلة من هذه المعارف.
اكتشاف المزيد من Avada Magazine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
editor's pick
latest video
news via inbox
Nulla turp dis cursus. Integer liberos euismod pretium faucibua
One Comment
Leave A Comment إلغاء الرد
you might also like
اكتشاف المزيد من Avada Magazine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
اكتشاف المزيد من Avada Magazine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
اكتشاف المزيد من Avada Magazine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
اكتشاف المزيد من Avada Magazine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
أي استدلال على النسبية أو الشكوكيّة مستلزم لقبول المعارف اليقينيّة والمطلقة؟ بيّن ثلاثة أمثلة من هذه المعارف.
لو سلمنّا مع أصحاب الاتجاه الشكّي والنّسبي بقولهم ، يلزم منه أن نُسلّم بجملة قضايا قبول اي واحدة منها مستلزم لقبول المعارف اليقينية والمطلقة منها:
١- المعرفة بوجود المُخَاطب، فلو كان لدينا شكّ بأصل المُخاطب فكيف نخاطبه؟!
٢- معرفة مقدمات الاستدلال، فلو كانت مقدمات الاستدلال مشكوكة او نسبية فلا إمكانية للاعتماد عليها!
٣- معرفة إمكانية معرفة المخاطب لمدعاهم، فلو كان لديّ شكّ بادراكات المخاطب فعلى ايّ أساس أخاطبه؟ كيف سيتلقى السامع المعارف؟ وكيف ستصل معرفتي اليه فلا ضمان.